夜
小
中
大
當然,《盜夢空間》同樣的也讓不同的人看完之後有不同的理解。
特別是其中的幾個點,兩派影迷爭論不休。
首先是第一個科布的圖騰到底是什麼?是陀螺嗎?
「肯定是陀螺啊,最後的畫面,不也停留在陀螺上?」
「應該不是陀螺,圖騰,是每一個造夢師必不可少的東西,它能幫助造夢師分清夢與現實,電影中,科布就總是利用陀螺是否停止旋轉來判斷自己是否還在夢中。
但是這個陀螺原本並非歸科布所有,而是屬於他的妻子。
在電影中,科布曾經說過圖騰是不能讓其他人接觸的,只有造夢師自己知道圖騰的重心所在。
那麼科布為何能操縱妻子的圖騰呢?這個設定本身就很可疑。
而細心一點可以發現,科布真正的圖騰可能是他的戒指。
因為科布每每出現在夢境中時,手中總是會突然出現一枚戒指,而在現實部分的情節中,戒指就不見蹤影了。
所以很有可能,這枚戒指才是屬於科布自己真正的圖騰。」
「同意,陀螺一直都是他妻子的圖騰,雖然電影沒有告訴大家科布的圖騰是什麼,但是肯定不是陀螺,而是戒指!」
「不,不,不,陀螺是科布放進保險箱,並告訴瑪爾永轉即非現實,這個永轉操做是科布改變夢境裡的意念來完成的,就如同林妮夢境利用意念改變物理常規一樣,不同的是,科布用這個意念來植入了他妻子的大腦,讓她意識所處非現實!也就是說陀螺本為科布所有,他對林妮說是瑪爾的恐怕只是處於對瑪爾的愧疚才那麼說。
最後科布是回到了現實的,參考之前幾次兩個孩子都沒有給出正面畫面,導演來映射之前幾次都是夢境裡的映像,最後一次用孩子們露臉來告訴觀眾,經過層層險阻,科布終於脫罪回家。最後陀螺顫動明顯和聲音急促正好印證了陀螺將要停轉,這只是導演耍的小手段,請不要過分理解。」
第二個爭議點:科布是醒著還是在做夢?
因為影片的結尾,科布完成了任務回到了現實中,他在走向自己一對子女前,將陀螺置於桌上,導演給了這個陀螺一個長特寫。
致命的是,直到影片完結,陀螺都還在不停地轉動。
「這個世界上沒有永動機,能讓陀螺不停轉動只有一個可能性,那就是科布還在做夢,而這也正是圖騰存在的意義。」
「但是如果你仔細看,會發現最後一秒鐘,陀螺發生了晃動,至於這是代表陀螺即將停止還是導演忘記減掉不穩定畫面,就見仁見智了。」
「不對吧,結局他看到了自己的兒女的正臉,所以應該是醒來了吧?」
第三個爭議點:是科布死了,還是妻子死了?
「在電影中,科布總是在追憶妻子。
他和妻子兩人十分恩愛,為此兩個人建了一個夢,現實5分鐘,夢裡兩人就能廝守幾十年。
而妻子貪戀夢裡的甜蜜,久而久之就將夢當成了現實,不願醒來。
最後是科布在妻子腦中強行植入讓她醒來的意識,最後才讓妻子在夢境中臥軌自殺,最終醒來。
但是醒來後的妻子始終無法分清夢與現實,認為現實是夢,夢才是現實,於是在現實生活中再一次跳樓自殺,想要回到夢中。
所以很明顯啊,就是瑪爾死了吧?
出現在夢境裡的一直都是科布的意識所化的吧?」
但是這個問題同樣的有人卻給出了不同的解答。
「如果這一切都只是科布的夢呢?因為他始終不能記得自己孩子的模樣,
更像是一個做夢人意識不清楚的表現。
為什麼不能是電影裡所發生的一切,都是妻子在夢境中臥軌自殺後,科布接受不了現實。
妻子醒了,而科布還沉浸在睡夢的悲傷之中,做了一場又一場的春秋大夢。」
「不對吧,如果真是妻子醒了,科布在做夢,那麼妻子完全可以在現實生活中刺激他甦醒啊!」
「也不好說科布做這個夢現實里可能也才過了半分鐘,誰說得准呢?」